卒中后癫痫首选用药有哪些？解答卒中后癫痫的4大难题

卒于里面是高血压的不可忽视病因之一，将近有 55% 的高血压是卒于里面后引起的，正确地认识和积极处理卒于里面后高血压具有非常不可忽视的病理意义。

1. 卒于里面后痫特质发在烧和卒于里面后高血压的判别是什么？

卒于里面后痫特质发在烧是指卒于里面前无高血压发在烧的哮喘，并回避脑和其他代谢特质病变等各种因素后在卒于里面后一定时长内用到痫特质发在烧。

脑卒于里面后痫特质发在烧可分成年前发在特质痫特质发在烧 (early seizure，ES) 和迟发在特质痫特质发在烧 (late seizure，LS)。国内将两者的时长可称定为 2 周，亦有其他少数研究课题将时长点界定为 24 h、3 d、1 周或 4 周。 根据国际上抗高血压联盟指南判别 (ILAE) ，目前用 7d 来区别于 ES 和 LS。

根据最近判别，卒于里面后用到 2 次及以上非所致在特质痫特质发在烧且已超过急特质病症特质发在烧的时长之内，即考虑为卒于里面后高血压。

2. 年前期痫特质发在烧和迟发在特质痫特质发在烧的胃癌组态否一样？

2.1 年前期痫特质发在烧的胃癌组态

卒于里面后年前期痫特质发在烧的基本组态主要都有表列几个各个方面：

(1) 卒于里面所致的急特质脑挫伤使脑元细胞膜稳定特质减低，均匀分布脑细胞用到代谢障碍或水电解质紊乱。

(2) 类胆碱的均衡失调。神经递质为舒服特质递质，GABA 为里面枢神经递质，当上述 2 种递质的释放和吸收，或舒服/抑制再加时可所致在高血压发在烧。

(3) 梗死灶远处的发炎半暗放脑元因发炎及能值代谢障碍暴发在所致舒服而引起痫样灯丝，更是对发炎挫伤颇为敏感的鲎最很难踏入高血压样灯丝溃疡。

(4) 卒于里面后各部位暴发在应当激化学反应当，直接影响钙调素并年底直接影响钙离子水平而用到高血压发在烧。

(5) 卒于里面急特质期心肌暴发在再通避免的再浸润挫伤也是招致局灶特质高血压发在烧的原因之一。

(6) 病毒特质卒于里面由于血肿的占位效应当、急特质颅内压下降时、神经组织炎症、局限或散发在的脑心肌痉挛等各种因素而引起脑血流值减低，神经组织发炎氧气而招致痫特质发在烧。

卒于里面后年前期的脑发炎氧气、神经组织炎症及血肿等各种因素多可短时长减缓或消退，故年前期痫特质发在烧有时候可而无须缓和。

2.2 后半期痫特质发在烧的胃癌组态

卒于里面后后半期痫特质发在烧的基本组态主要都有表列几个各个方面：

(1) 突变与病毒学的一系列的研究课题发在现在血栓卒于里面后脑内可暴发在精细的病毒学推移 [10-13] ，其里面一些与高血压发在挥主导作用相关特质。

(2) 脑心肌短剧一致特质的破坏 [14-16]，都有国际上特质脑血流值 (rCBF) 的推移、血脑屏障一致特质的破坏、神经组织里面发在挥主导作用的炎症化学反应当

(3) 脑网络的改变 [17]。

(4) 里面风囊形成和胶质细胞增生。

3. 卒于里面后高血压的发在烧各种类型有哪些？

卒于里面后高血压可见任何各种类型的发在烧，都有单纯部份特质发在烧、精细部份特质发在烧、近期强直阵挛发在烧、部份特质发在烧继发在近期发在烧等。

其里面单纯部份特质发在烧颇为相似，大将近有 2/3 病征展示出为部份特质发在烧 ，1/3 病征展示出为近期发在烧或部份特质发在烧继发在近期发在烧。ES 有时候展示出为局灶特质发在烧，而 LS 以年底强直-阵挛特质发在烧较相似。

并不相同的卒于里面各种类型，其高血压的发在烧基本也并不相同。血栓卒于里面以部份特质发在烧 最相似，绝大部份为 LS，病毒特质卒于里面则以近期发在烧最普遍，且绝大多数是 ES。

将近 9% 的病征用到高血压小规模完全。

卒于里面后非痉挛特质高血压小规模完全病理病症差异极大，从无病症至送医，因此易漏诊及误诊。4. 卒于里面后高血压发在烧的险恶各种因素有哪些？

直接影响卒于里面后高血压的险恶各种因素主要涉及卒于里面各种类型、卒于里面手部及大小、卒于里面情况严重层面等, 其里面卒于里面的情况严重层面和皮层挫伤是最不可忽视的险恶各种因素。

（1）卒于里面各种类型

病毒特质卒于里面比血栓卒于里面较难暴发在痫特质发在烧。

在病毒特质卒于里面病征里面，蛛网膜下腔出血是卒于里面后痫特质发在烧的一个高危各种因素。

在血栓卒于里面病征里面，相对于其他梗死各种类型，前气化梗死是另一个高危各种因素。此以外，心源特质栓子所致的卒于里面较难继发在年前发在特质痫特质发在烧。

以高血压为首胃癌症的脑冠状动脉及冠状动脉窦病症非常相似，将近 1/3 病征发在挥主导作用局灶特质或者近期高血压发在烧。


（2）脑卒于里面的溃疡手部

卒于里面后高血压相关的相似脑病变手部分列为皮层、皮层下、丘脑等。

最相似的致痫手部是脊髓，其次是额叶，两者以以外由前气化系统供应当，间接看出卒于里面后高血压的好发在手部为前气化系统。

（3）其他：

多项前瞻特质研究课题表明痴呆哮喘、转型和情况严重脑功能缺损（主要根据 NIHSS 评分）也都是卒于里面后高血压发在烧的险恶各种因素。

4. 卒于里面后高血压如何疗程？

（1）何时开始疗程

卒于里面后痫特质发在烧一旦暴发在, 如何并不并不须要要疗程意图及疗程方案尤为不可忽视, 不力荐在卒于里面后预防特质使用抗高血压类固醇, 由于将近 1/3 ES 及 1/2 以上 LS 都会的发在展为卒于里面后高血压, 因此，对于病理用到高血压发在烧病征则应当该予以抗高血压疗程。

2014 年里面国急特质血栓脑卒于里面诊治指南援引：

不力荐预防特质应当用抗高血压类固醇（IV 级力荐，D 级证词）。

边缘化发在烧一次或急特质期高血压发在烧管控后，不建议一直使用抗高血压类固醇（IV 级力荐，D 级证词）。

卒于里面后 2-3 个同年再发在的高血压，建议按高血压正因如此疗程进行一直类固醇疗程（I 级力荐，D 级证词）。

卒于里面后高血压小规模完全，建议按高血压小规模完全疗程应以处理（I 级力荐，D 级证词）。

（2）否并不须要要一直抗高血压疗程

针对 ES 和 LS 并不相同的胃癌组态，应当实行并不相同的疗程战略。ES 大部份能随着原发在性疾病的改善能自动缓和，一般不并不须要要长时长的抗高血压类固醇疗程，只能 须要短期 (3～6 个同年) 抗高血压疗程。对于 LS 病征，由于其颅内已形成致痫溃疡，胃癌组态较难在卒于里面后在短期内抑止，绝大多数都会反复发在烧，并不须要要进行一直的、规范化的抗高血压疗程。

（3）抗高血压类固醇并不并不须要要

2013 年国际上抗高血压联盟研究报告援引部份特质高血压病征里面卡马西平、左乙的卡坦、苯妥英、唑尼沙胺相当，以以外为 A 级力荐。而年长部份特质高血压病征，拉莫三嗪和加巴喷丁可作为一线单制剂疗程类固醇 (A 级证词)，但是对于卒于里面后高血压的疗程已确定力荐观点。

左乙的卡坦因其对肝脏代谢激酶无诱导主导作用，类固醇相互主导作用小及一直疗程制剂物小等特点，适用于卒于里面后高血压病征。左乙的卡坦和丙戊酸钠为广谱 AEDs，适用于高血压发在烧各种类型不能明确分型的病征。卒于里面后高血压病征 AEDs 的并不并不须要要应当实行理论化疗程。

卒于里面后高血压的类固醇并不并不须要要除考虑抗高血压疗程的正因如此选制剂特点及抗高血压类固醇动力学及制剂效学主导作用以外，还应当考虑与卒于里面众所周知的缺陷，如激酶诱导型的抗高血压类固醇本身对肾脏后果也有直接影响，因此病理上不建议该类类固醇与新型抗凝血制剂，如阿哌沙班、达比加群联用。此以外，还并不须要要考虑与病征伴发在性疾病类固醇疗程的展示出基本。

参考文献

[1] Slapo GD， Lossius MI， Gjerstad L. Poststroke epilepsy ：occurrence， predictors and treatment［J］. Expert Rev Neurother， 2006， 6（12）： 1801-1809.

[2] Szaflarski JP, Rackley AY, Kleindorfer DO, et al. Incidence of seizures in the acute phase of stroke:A population-based study [J]. Epilepsia, 2008, 49:974-981.

[3] Fisher RS, Acevedo C, Arzimanoglou A, et al. Epilepsia, 2014, 55: 475.

[4] Zelano J, Lundberg R, Baars L, et al. Brain Behior, 2015, 5: e00366.

[5] Feleppa M, DiIorio W, Saracino DM. Clin Exp Hypertens, 2006, 28: 265.

[6] Sun DA, Scmbati S, Delorenzo RJ. Stroke, 2001, 32: 2344.

[7] Hwang J, Aromolaran KA, Zukin RS. Neuropsychopharmacology, 2013, 38: 167.

[8] Battaglia D, Pasca MG, Cesarini L, et al. J Child Neurol, 2005, 20: 219.

[9] Bladin CF. Seizures after stroke:A prospective multicenter study[J]. Arch Neurol, 2000, 57:1617-1662.

[10] Huang Z, Walker MC, Shah MM. J Neurosci, 2009, 29: 10979.

[11] Jung S,Jones TD,Lugo Jr JN,et al.J Neurosci,2007,27:13012.

[12] Jung S, Warner LN, Pitsch J, et al. J Neurosci, 2011, 31: 14291.

[13] Yang H, Song Z, Yang GP, et al. PLoS ONE, 2014, 9: e109634.

[14] Gibson LM, Allan SM, Parkes LM, et al. Cardiovasc Psychiatry Neurol, 2011, 2011: 130406.

[15] Vezzani A, Friedman A, Dingledine RJ. Neuropharmacology, 2013, 69: 16.

[16] Nicola M,Mireille LN. Neuroscientist, 2013, 19: 304.

[17] Kadam SD, Smith-Hicks CL, Smith DR, et al. Epilepsy Beh, 2010, 18: 344.

[18] Xiong XX， White E， Xu LJ， et al. Mitigation of murine focal cerebral ischemia by the hypocretin/orexin system is associated with reduced inflammation［J］. Stroke， 2013， 44（3）： 764-770.

[19] Kotan D， Deniz O， Aygul R， et al. Acute cerebral ischaemia ：relationship between serum and cerebrospinal fluid orexin-A concentration and infarct volume［J］. J Int Med Res， 2013， 41（2）： 404-409.

[20] De Herdt V, Dumont F, Hénon H, Derambure P, Vonck K, Leys D, et al. Early seizures in intracerebral hemorrhage: incidence, associated factors, and outcome. Neurology. 2011;77:1794–1800.

[21] Krakow K, Sitzer M, Rosenow F, Steinmetz H, Foerch C; Arbeitsgruppe Schlaganfall Hessen. Predictors of acute poststroke seizures. Cerebrovasc Dis. 2010;30:584–589.

[22] Beghi E, D'Alessandro R, Beretta S, et al. Incidence and predictors of acute symptomatic seizures after stroke[J]. Neurology, 2011, 77:1785-1793.

[23] Ryvlin P，Montont A，Nighoghossian N. Optimizing therapy of seizures in stroke patients.Neurology,2006,67(12 Suppl 4):3-9

[24] Rosengart AJ，Huo JD，Tolentino J，et al. Outcome in patients with subarachnoid hemorrhage treated with antiepileptic drugs. Journal of Nuerosurgery,2007,107(2):253-260